近現代的文白之爭是*歷史上重大的文化事件。就語言發展的方向來看，近代文白之爭的對錯是清楚的；而就其所牽涉到的...
問題詳情：
近現代的文白之爭是*歷史上重大的文化事件。就語言發展的方向來看，近代文白之爭的對錯是清楚的；而就其所牽涉到的文化、民族傳統等方面看，其對錯又值得思考。
正方 | 反方 |
梁啟超：“今人文字與語言離，其利病既婁言之矣。今人出話，皆用今語，而下筆必效古言，故婦孺農氓(田民)，靡不以讀書為難事，而《水滸》、《三國》、《紅樓》之類，讀者反多於六經。” 陳獨秀：“要擁護那德先生，便不得不反對孔教，禮法；貞節，舊倫理，舊*。要擁護那賽先生，便不得不反對舊藝術，舊宗教。要擁護德先生，又要擁護賽先生，便不得不反對國粹和舊文學。” | 林紓：“且使人讀古子者，須讀其原書耶？抑憑講師之一二語，即算為古子？若讀原書，則又不能全廢古文矣。”“古文者，白話之根柢，無古文安有白話？” 姚鵬圖：“鄙人近年……皆用白話體裁，……然總不如文話之簡捷易明，往往累牘連篇，筆不及揮，不過抵文話數十字、數句之用。 |
你贊成材料中“文白之爭”哪一方的觀點，並説明理由。(要求：觀點鮮明，史論結合。)
（12分）
【回答】
示例一：
觀點：贊成正方，主張推廣使用白話文。
理由：①*社會日常交往大量使用白話，而書面用語以文言為主，形成了文言文與白話文分離的狀態。②文言文的複雜阻礙了文化的普及和傳播以及教育的發展，不能適應時代發展的要求，必須進行改革。③文言文是*傳統文化的主要載體，新文化運動倡導*與科學，追求思想的解放，對傳統文化進行批判，必須要否定文言文，倡導使用白話文。
示例二：
觀點：贊成反方，反對全盤否定文言文，主張保留文言文。
理由：①在*長期歷史文化發展的進程中，文言文成了*傳統文化的重要載體，如果廢棄文言，必然導致傳統文化的斷絕。②文言是白話的基礎，文言作為一種有特*的書面用語，它的存在是有價值的。③白話在其初期，無論是詞彙的豐富*還是表達形式的成熟、優美都還無法與文言相比。
示例三：觀點：綜合上述兩種説法，辯*地表述。理由：參考上述兩種説法，辯*地表述。
知識點：近代*的思想解放潮流
題型：綜合題
