針對農民缺少有效*途徑、“*不信法”的問題，某縣探索取消“各管一段”的條塊分工，整合檢察院、法院、公安的具...
來源：國語幫 3.32W
問題詳情：
針對農民缺少有效*途徑、“*不信法”的問題，某縣探索取消“各管一段”的條塊分工，整合檢察院、法院、公安的具體職能，建立縣鄉兩級全覆蓋的依法推進發展治理中心，將有限的公檢法力量集中使用，產生“1+1+1＞3”的效果。這樣做的意義在於
①整合司法機關的職能，淡化公檢法職能界限
②創新基層羣眾自治組織形式，化解羣眾矛盾
③完善基層治理體系，提升國家治理效能
④提高農民的法治觀念，推進依法治國
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【回答】
D
【解析】
①：公安機關不屬於司法機關，而且此舉也不是淡化公檢法職能界限，①錯誤。
②：材料未涉及創新基層羣眾自治組織形式，②錯誤。
③④：針對農民缺少有效*途徑、“*不信法”的問題，整合檢察院、法院、公安的具體職能，建立產生“1+1+1＞3”的效果，這有利於完善基層治理體系，提升國家治理效能，提高農民的法治觀念，推進依法治國，③④正確且符合題意。
故本題選D。
知識點：發展社會主義*建設 *代表大會制度
題型：選擇題
