材料一 黃帝時期，三苗叛亂。三苗在攻打黃帝部族中，制定了酷刑。黃帝平叛後，其刑法卻被沿用了下來。秦代崇尚法治，...

問題詳情：

材料一  黃帝時期，三苗叛亂。三苗在攻打黃帝部族中，制定了酷刑。黃帝平叛後，其刑法卻被沿用了下來。秦代崇尚法治，堅持輕罪重刑，嚴刑酷法。漢朝以亡秦為鑑，約法省刑，簡易疏閲，強調法自君出，堅持德主刑輔，先教後刑。唐律繼承了漢晉以禮入律的傳統，明確規定“德禮為政教之本，刑罰為政教之用”。宋代法制基本上沿襲了唐律。明太祖懲元之弊，以重典酷法治國，在《大明律》之外，還專門制定了《大誥》作為司法依據，使“詔獄”制度化。清代強調“以德化民，以刑弼教”，一般較為寬鬆。晚清，在西方列強入侵的衝擊下，逼迫統治者對法律條文做了一些修改。但是，最終也未能走上立法*化、司法*化的近代化道路。

——摘編自張豈之《*歷史十五講》等

材料二  羅馬法是簡單商品經濟條件下十分完善的法律制度，其中有關財產所有權和契約的各項規定，都是由調整商品經濟關係的經典*規範構成。它留給世人的是浩瀚如海的私法規定及私法學説。《國法大全》幾乎全部為私法，五大法學家的主要著作也大部分為私法。羅馬法利用有利的客觀地理環境，吸收了其他民族的優秀思想文化和法律制度，成為具有強大生命力的法系之一。正如約翰·塞爾蒙評價道：“當一個熟悉羅馬法術語的英國律師去學習法國或德國的實用法律書籍時，他會發現這一切並不陌生。”

——摘編自龐朝驥《*、古希臘、古羅馬法律起源特點之比較》等

（1）根據材料一、二並結合所學知識，分別指出古代*法律和羅馬法內容的特點及它們出現的背景。

（2）根據材料一、二並結合所學知識，分析指出古代*法律和羅馬法在近代命運不同的原因。

【回答】

（1）特點：刑起於兵，兵刑合一；引禮入法，禮法並施；***濃厚，注重經濟關係；以私法為主。（一點，任答四點，較完整得

背景：戰爭的刺激；儒家思想的影響；集權體制的強化；農耕經濟的固守。商業貿易發達，糾紛增多；疆域擴大，社會矛盾複雜；地理環境優越；人文主義影響。

（2）自身的缺陷；社會動盪；生產方式沒有根本*變化。吸收多元文化；適應時代發展需要。

【解析】

（1）第一小問特點，古代*法律的特點，根據材料一“三苗在攻打黃帝部族中，制定了酷刑。黃帝平叛後，其刑法卻被沿用了下來”得出刑起於兵，兵刑合一；根據材料一“強調法自君出，堅持德主刑輔，先教後刑；漢晉以禮入律的傳統；統治者對法律條文做了一些修改。”得出引禮入法，禮法並施；***濃厚；西方羅馬法的特點，根據材料二“簡單商品經濟條件下十分完善的法律制度；調整商品經濟關係的經典*規範構成；私法規定及私法學説；五大法學家的主要著作也大部分為私法”得出注重經濟關係，以私法為主。第二小問背景，*的背景：*，集權體制的強化；經濟，農耕經濟的固守；思想，儒家思想的影響；材料一中“三苗在攻打黃帝部族中，制定了酷刑。黃帝平叛後，其刑法卻被沿用了下來”得出戰爭的刺激或者推動。羅馬法的背景：經濟，商業貿易發達，糾紛增多；*，疆域擴大，社會矛盾複雜；思想，人文主義影響；地理環境的優越*。

（2）*的原因：*古代的法律是在小農經濟、集權*的土壤中孕育的法律，是人治下的工具，並未孕育*和法治，再就是“晚清，在西方列強入侵的衝擊下，逼迫統治者對法律條文做了一些修改”，但是不改變封建土壤，就不會近代法律，得出自身的缺陷；社會動盪；生產方式沒有根本*變化。西方的原因：根據材料二“吸收了其他民族的優秀思想文化和法律制度，成為具有強大生命力的法系之一”得出吸收多元文化；適應時代發展的需要。

知識點：古今中外法律、法治、反腐

題型：綜合題