閲讀下面的文字，完成1〜3題。①文化產業集羣發展的核心驅動力是創新，知識產權保護是文化產業中創新力實現價值轉化...

來源：國語幫 1.16W

問題詳情：

閲讀下面的文字，完成1〜3題。

①文化產業集羣發展的核心驅動力是創新，知識產權保護是文化產業中創新力實現價值轉化、激勵再生、產權明晰的前提。“互聯網+”背景下，文化產業集羣發展過程中不斷出現知識產權新問題，我們首先要釐清這些問題，才能進一步去思考如何解決這些問題。

②迅速發展的數字信息技術促生了文化產品創造、傳播、交易等新經營形態，文化產業鏈不斷細化和延伸，產業類型錯綜交織，知識產權複雜化。例如基於VR和AR虛擬信息技術的文化產業新業態，在影視、*、主題公園以及博物館等藝術展館已廣泛應用，除了給消費者提供沉浸互動式體驗外，還在向社交應用、內容拓展、硬件開發等產業模式滲透和延伸，未來發展空間更大。新技術、新平台、新業態激發了大眾無限的創新熱情，碎片化、分散化、數量龐大是新業態下文化產品的創造態勢。

③新業態激增，帶來文化產品創造的聚集和離散，知識產權線索雜亂。文化產品創造聚集表現為核心IP的強吸引力，這種核心IP具備可供持續挖掘的文化內涵和對固定消費羣體的吸引力，並且具有產業開發的無限潛力，需要知識產權提供“強保護”。文化產品創造離散則表現為集羣區域內文化創造的“去職業化”和“分散化”。傳統集羣區域內由特定創意人才承擔的工作轉向大眾化，形成“萬眾創新”的分散式創新態勢，大量碎片化的創意成果需要知識產權的“散保護”。文化產業聚集區域內既有核心IP,又包括大量的小微創新成果，知識產權保護線索怎能不雜亂？

④開放式創新仍存在跟風、模仿、抄襲等問題，且逐漸複雜化。隨着法律意識的增強和侵權制裁力度的加大，產業內知識產權保護意識和規範已大為改善，但跟風、模仿和抄襲等問題仍層出不窮。一方面，集羣區域內文化企業的商業模式存在較為明顯的“頭羊效應”，文化產品開發路徑單一，同質化嚴重；另一方面，模仿、抄襲行為手段愈發“高明”，越來越隱蔽和複雜。近年來自媒體平台中頻發的“洗稿”行為就是利用了著作權只保護表達、不保護思想的法律原則打擦邊球，判斷抄襲與否的複雜*給辨別和打擊此類侵權行為帶來極大困擾。

⑤文化產業集羣的融合創新使知識產權界限不清、知識財產流失等問題加劇。文化產業集羣發展從“聯合”走向“融合”，文化企業主體橫跨不同產業、行業進行跨界融合的趨勢越來越明顯。個人與企業、企業與企業之間的各種類型的跨界合作廣泛開展，知識產權的各類權屬混雜其間，界限難辨。越是追求分散式、開放式創新，產權界限不清的問題也就越嚴重，這裏存在一種發展悖論：一方面，權利主體希望嚴守界限，任何人越權都需經權利主體認可；另一方面，文化產業的激烈競爭中需要迅速推陳出新，最大限度解除限制，釋放創新力——而這就會導致企業對自己所有的知識財產的掌控能力減弱，知識財產流失風險增加。

⑥在“互聯網+”背景下的文化產業集羣發展中的知識產權問題，一定程度上阻礙了產業的良*發展。這些問題雖然雜亂糾結，但也絕非完全無法應對，只是僅靠企業自身是很難解決的。只有*加快*更加嚴密細緻的法律法規，同時利用近幾年興起的諸如具有可追溯、不可篡改特點的區塊鏈等先進技術，或許會有助於促進這一問題的早日妥善解決。

（摘編自喬瑜《“互聯網+”下文化產業集羣發展中的知識產權問題探析》，有刪改）

1.下列關於原文內容的理解和分析，不正確的一項是（）

A.以創新為核心驅動力的文化產業集羣在發展過程中必須重視對知識產權的保護。

B.基於VR和AR虛擬信息技術的新業態已廣泛應用，並向一些產業模式滲透和延伸。

C.新業態下文化產品呈現出分散化、碎片化的創造態勢，需要知識產權提供“強保護”。

D.權利主體希望嚴守界限，產業創新卻需要最大限度解除限制，這是一種發展悖論。

2.下列對原文論*的相關分析，正確的一項是（）

A.文章從“文化產業集羣發展”與“知識產權保護”的直接關係入手，鮮明地提出中心論點。

B.文章釆用舉例論*，論述了隨着數字信息技術的迅速發展，知識產權變得複雜化。

C.文章在分析文化產品創造呈現出聚集和離散的特徵時，釆用了對比的論*方法。

D.文章逐層深入地論述了新時期如何保護知識產權的問題，邏輯嚴密，思路清晰。

3.根據原文內容，下列説法不正確的一項是（）