閲讀下面各個文段，完成下題。文言文閲讀陳太丘與友期陳太丘與友期行，期日中，過中不至，太丘捨去，去後乃至。元方時...

問題詳情：

閲讀下面各個文段，完成下題。

文言文閲讀

陳太丘與友期

陳太丘與友期行，期日中，過中不至，太丘捨去，去後乃至。元方時年七歲，門外戲。客問元方：“尊君在不？”答：“待君久不至，已去。”友人便怒：“非人哉！與人期行，相委而去。”元方曰：“君與家君期日中。日中不至，則是無信；對子罵父，則是無禮。”友人慚，下車引之，元方入門不顧。

1.下列加點字意思相同的一項是  （       ）

A.待君久不至，已去 /死而後已          B.人皆賀之/下車引之  

C.與朋友交而不信/日中不至，則是無信　D.對子罵父則是無禮/如是者六七始已

2.把文中劃線的句子翻譯成現代漢語。

友人慚，下車引之，元方入門不顧。

3.元方從哪些方面去反駁他父親的友人的？

4有人認為客人已經認錯，元方就應該原諒他，而他居然“入門不顧”，弄得客人尷尬之極，無地自容，這的確有些失禮。你是否同意這個看法？

【回答】

1. B

2那人感到慚愧，便從車裏下來，想跟元方握手，元方連頭也不回地走進自家的大門。（“下車引之”，譯為“便下車拉元方”也行。）

3元方是從信用和禮貌兩個方面反駁他父親的友人的。從信用方面，是父親的友人失約在先；從禮貌方面，是父親的友人當着元方的面罵元方的父親。所以在兩個方面他都站不住腳，根本沒有資格指責謾罵元方的父親。所以友人啞口無言，只好向元方道歉。

4.第一種意見：不同意。元方當時才七歲，他能用自己的聰明才智從容不迫地反駁一個成年人，使對方明理，並贏得對方的歎服，維護了父親的名譽，這已屬不易。我們不能對一個七歲的孩子求全責備。（或：客人無理在先是事實，元方年僅七歲，懂得指出客人的不對，維護父親的尊嚴，已屬不易，不應對其要求過高。）

第二種意見：同意。父親的友人已經表示了歉意，應該給人改正過錯的機會。人沒有一生都不犯錯誤的，只要改正，就是好的，不能總是抓住人的“小辮子”。

知識點：人物傳記類

題型：文言文閲讀