《八卦醫學史2》經典語錄

作為醫生，我經常聽到這樣的疑問：“你説某療法是騙人的，可我用了之後，病就好了，這怎麼解釋呢？” 當初趙子龍帶着阿斗，在曹*中殺個七進七出，靠的是趙子龍的英勇，還是阿斗身上母親縫製的愛心肚兜呢？ 你説肚兜是沒用的，可是阿斗穿上母親親手縫製的愛心肚兜後，在曹*中七進七出毫髮無損，這怎麼解釋呢？ 使用了某種療法以後，病好了，並不等於該療法有效。這種療法，很可能只是阿斗身上的愛心肚兜，而人體本身就有的強大的自我康復能力，可能才是力保幼主的趙子龍。

“放血療法和現代醫學不是同一個體系，不能用現代醫學手段驗*放血療法。”“放血如果無效，幾千年來你的祖先是怎麼活下來的？”“放血療法和現代醫學各有所長，要互相取長補短而不能互相否定。”“放血療法的療效擺在那裏，否定放血療法太偏激。”

1840年，法國醫生皮埃爾·路易發表了歷時七年對2000名病人的臨牀觀察結果，*放血療法不僅無效，還明顯提升了病人的死亡率。這一結果極大動搖了醫學界對放血療法的信心，敲響了放血療法的喪鐘。此後，越來越多的醫生通過嚴謹的觀察和對照，不斷*實放血療法對患者的傷害遠大於可能的幫助。但是，由於傳統觀念的強大慣*，放血療法又堅持了幾十年才逐漸退出歷史舞台。直到19世紀末20世紀初，還有不少醫生在堅持使用放血療法，批評那些全盤否定放血療法的人太偏激、太極端。