用訴訟權造句子，“訴訟權”造句

反訴是民事訴訟中一項重要的制度，它是被告所享有的民事訴權，也是一項基本訴訟權利.

傳統訴訟時效理論不能很好地保障環境侵權受害人的訴訟權，便產生了環境侵權訴訟接觸理論、發現理論和症狀暴露理論。

沉默權已成為世界各國普遍承認的一項基本訴訟權利。

要正確處理起訴權和勝訴權的關係，不能以當事人的訴訟請求明顯不成立而限制或者剝奪當事人的訴訟權利。（）

阿克毛的訴訟權利和民族宗教習慣都得到了充分保障和尊重。

原告死亡，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權利的；

特別是在代位權的*質和代位權的訴訟權利義務方面進行歸納和整理，提出了自己的觀點。

由於我國現行《民事訴訟法》對撤訴沒有明確定*，法律規定欠缺，原告撤訴隨意*大，嚴重違背了當事人訴訟權利平等原則。

*人作為訴訟權利主體之一，在司法實踐中，不論是其作*義務的履行，還是其訴訟權利的受保護方面均存在着嚴重失衡。

犯罪嫌疑人在偵查訊問中的訴訟權利問題，一直是訴訟法學界和司法實務界密切關注的焦點問題。

*法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。

這些訴訟權利互相配合，共同保障當事人在程序中的利益和主體地位。

*法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關的訴訟權利義務，或者口頭告知。

第八條【訴訟權利平等】民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。

理由是，其一，惡意訴訟行為是惡意行為人對訴訟權利的濫用；

當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，.履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。

當事人的訴訟權利在民事訴訟法中是一個具有根本*和全局*的問題。

但需要注意的是，這一訴訟權利必須在遺產分割之日起二十年內行使，否則將喪失勝訴權。

民事審判權權威不足、當事人行使訴訟權利困難等因素制約着代表人訴訟制度機能的發揮，使其陷於休眠狀態。

訴訟參與人對於審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權利和人身侮辱的行為，有權提出控告。

所有被告都被假定無罪並有權獲得律師的辯護，刑事訴訟權利不受限制地遍及每個人。

自願、公平、合法、平等地進行調解並充分尊重當事人的訴訟權利是實施民事調解制度的重要原則。

但這並不意味着迅速審判權不重要、可有可無，恰恰相反，被告人的迅速審判權之於被告人而言是一項非常重要的訴訟權利。

第八條民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。

保險人訴訟權利的範圍應以其保險賠償額為限。

第十三條【處分權】當事人有權在法律規定的範圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。

民事被告答辯制度的完善，應當以答辯是被告的訴訟權利為基礎。

本文擬在刑事訴訟偵查階段對律師訴訟權利和犯罪嫌疑人的相應*保護，從現狀、發展的角度提出幾點思考。

簡易程序中，被告人訴訟權利的實現程度和程序的嚴密程度，與普通程序相比較而言，都有所降低。

對刑辯律師權利實現價值的正確認識，有助於進一步落實和完善刑事辯護制度，以保障律師及其他辯護人的各項訴訟權利。

辯護權作為受刑事追訴者所有訴訟權利的核心，具有普適的價值。

*大陸與港澳台地區的被害人蔘與訴訟的程度不同，在刑事訴訟中所處的地位不同，使得被害人享有的訴訟權利也不盡相同。

第十三條當事人有權在法律規定的範圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。

最後根據審判方式改革要求，尊重當事人訴訟權利，建立和解程序，落實*據交換內容。

以訴訟權利與審判權力的關係為標準，可以將訴訟權利分為程序請求權和程序形成權兩種類型。

被指控人的辯護權是一項貫穿刑事訴訟始終的訴訟權利，律師作為辯護人協助被指控人行使辯護權。

“有權利必有救濟”這句直白而內涵深刻的法諺告訴我們：公民行使訴訟權的原動力在於權利救濟的需要。

強制措施的執行直接關係到刑事訴訟活動能否順利進行和犯罪嫌疑人訴訟權利的保障。

在對行政強制的救濟上，應當基於*保障需要而賦予行政相對人概括的訴訟權利。

當事人的主體*是民事訴訟本質的要求，也是當事人訴訟權利和公正裁判的保*。

新法還賦予他們訴訟權。

客體要件為民事訴訟權利，包括當事人提出攻擊防禦方法權和當事人提出程序事項異議權。

因此，為避免辯護律師在審查起訴階段所享有的法定訴訟權利不徒具空文，就必須加強對辯護律師執業權利的保障。