某市交*支隊官方微信曝光韓某、周某等人闖紅燈的照片,並被多地網站及微博轉載,引發網民議論。韓某、周某得知後,認...

來源:國語幫 1.1W

問題詳情:

某市交*支隊官方微信曝光韓某、周某等人闖紅燈的照片,並被多地網站及微博轉載,引發網民議論。韓某、周某得知後,認...

某市交*支隊官方微信曝光韓某、周某等人闖紅燈的照片,並被多地網站及微博轉載,引發網民議論。韓某、周某得知後,認為名譽權被侵犯,將交*隊訴至法院。對於本案,以下説法正確的是

A.法院會支持原告的訴訟請求                  B.原告必須向法院提交未違章*據

C.被告沒有構成對原告名譽權的侵害       D.若不服一審判決原告可以申請仲裁

【回答】

C

【解析】

所謂名譽權,是人們依法享有的對自己所獲得的客觀社會評價、排除他人侵害的權利,任何個人,媒體,不得發佈捏造虛假信息、刊登誹謗新聞,否則構成名譽權。如果是真實事件發佈則不構成名譽權。故本案例中,市交*支隊利用微信等公眾媒體曝光違法行為是為*醒羣眾,擴大宣傳效果,其目的是用於宣傳道路交通安全,教育行人遵守交通規則,故實際上沒有對原告造成名譽侵權,C選項正確。A、B選項均錯誤。D選項錯誤,若不服一審判決原告可以提起上訴。選C。

知識點:民事權利和義務

題型:選擇題

相關文章
熱門標籤