用失業人口造句子，“失業人口”造句

而且這個估計數字還不包括失業人口遭受的任何經濟損失。

加利福尼亞面臨着周最大增幅的失業人數，相比起上週，本週增長了15,000名失業人口。而紐約也創紀錄地收到新增3700名失業人口的通知單。

美國勞工部報道稱，新增失業人口尋求失業救濟的數量連續第三週出現下降。

如果我們能得到該國失業人口的真實數字就好了。

全國近一半失業人口持續待業達到或超過27周，平均待業時間超過35周（見圖表）。

在大衰退期間，已經失業達六個月或者超過六月的失業者比率在2010年二月已經超過總失業人口的40%。

但另一方面，*必須避免給出口企業過大的壓力，因為這些企業提供了*國內數以百萬計的失業人口的工作機會。

但是隨着失業人口的增加，*似乎順乎其然成為美國立法者的代罪羔羊。

目前國內失業率最高地區(在內華達州)和最低地區(北達科他州)之間相差已超過十個百分點，而且在某些地區失業人口還在增加。

直線下降的勞動參與率，很大程度上要歸因於嬰兒潮一代的退休，以及美國的失業人口在喪失信心之後放棄了求職。

即使已經貫徹了一些改革措施，一年多來53%的失業人口仍然在奔走覓職，毫無所獲。 德國的失業率甚至是經濟合作發展組織（OECD）各成員國平均水平的兩倍還要多。

儘管在一個單月新增失業人口就有這麼多的經濟體中，這個數字微不足道，但趨勢對那些從中獲益的個人來説卻有着重要意義。

有時，失業人口被説成為“過剩的勞動力。”

因為要救濟失業人口，公共支出即將被耗盡。

下週公佈的每月就業報告可能仍顯示全國失業人口還在繼續增加。

4月份共失去了大約53萬9千個工作機會，使總的失業人口從3月份得1320萬人增加到了1370萬人。

官方統計的失業人口比率高達51%，在上一次2004年的就業調查中只有37%。 其中有三分之二的失業人口年齡在25歲以下，從未有過工作。

他預計失業人口總數將持續攀升至2010年，他説：“我感覺失業人口的峯值大約是三百萬，這比我們六個月前預測的要稍好一些。”

不過勞工部公佈當月失業率飛漲至8.9%,創1983年9月以來最高,3月為8.5%,且3月和2月失業人口總計要較之前預期多出6.6萬人.

貧困人口將會是受到危機衝擊最嚴重的人羣，這正好凸顯了向失業人口或身處困境人羣加快提供援助的必要*。

在一個失業人口膨脹，人人自危的國家，本以為這樣一來，可以幫助工人保住工作，渡過難關，可是選民並不領情。

誠然，這些措施是否足夠讓一個佔了歐元區三分之一失業人口的國家恢復穩健的增長，還有待觀察。

其隱含的15.3%的農民工失業率，並沒有被納入官方的失業數字，該數字只計算城鎮登記失業人口。

蓋洛普的就業不足指數統計包括了傳統意義上的失業人口，還有那些到處找打零工的人口。

經濟衰退加深的威脅，加上大量失業人口，是非常真實的狀況。

這次衰退中失業率的增長要比以前歷次都要容易，失業人口也會更多。英國過分吹噓的**就業市場使得公司辭退員工變得很容易，這也是失業新高的原因之一。

歐盟國家面臨經濟衰退，歐委會預測歐盟經濟今明兩年將相繼萎縮4%和0.1%，歐盟將新增失業人口850萬，失業率上升至10.9%。

新增的90多萬失業人口中大部分是技術含量不高的建築工人，這些人可能再也回不到之前的崗位了。

上漲的失業人口，特別是高技術人才的失業，緩解了如此憂慮。

這個國家的失業人口大約為250萬，失業者在全國一半以上生活在貧困線以下的國民中佔40%。

假設將經合組織發達國家的失業人口組成一個國家，那麼它的人口約等於西班牙

增加的失業人口在地理位置上的廣泛分佈在一定程度上反映這場由信貸危機引起的經濟危機也殃及了私人企業。

即便對那些擁有更成熟的調查方法的國家來説，計算失業人口數量也絕非易事，而且所得結論往往偏差很大。

經濟增速放緩，貿易額急劇下降，失業人口陡增，社會穩定面臨壓力。

如今苛刻的政策是充滿危險*的，同時在短期和中期將會把失業人口數繼續吹大。

這大面積的失業之所以在貧困統計數據中沒有體現出來是因為這些失業人口靠妻子養家餬口。

你要被認定為失業人口，就必須正處在求職過程中，這樣人們才可以假定你的失業是非自願的，你其實更願意去工作。

即使美國企業為了錢爭的面紅耳赤，失業人口也在9.5%。

位於紐倫堡的德國聯邦勞動局今天公佈，德國失業人口按季節*因素調整後降低了9000人，至314萬，為1992年12月以來的最低水平。

如果算上那些放棄找工作以及只能找到兼職工作的人口，那麼美國失業人口比例實際上達16%。

銀行出於重新積累資本的需要,不願增加對受困消費者和企業的放款,同時失業人口增加意味着對於信貸的需求亦在乾涸.