用人均國內生產總值造句子，“人均國內生產總值”造句

事實上，自2000年以來，歐洲的人均國內生產總值的增速略快於美國。

1978年到2009年，*人均國內生產總值增長超過12倍，農村貧困人口減少了超過2億人。

在湄公河下游地區的國家，人均國內生產總值在過去20年中提高了兩倍多。

經過近幾年來的快速增長，上海人均國內生產總值今年將突破三千美元。

*的人均國內生產總值仍將只有美國的約五分之一，因為其經濟總量需要平攤到大得多的人口上。

上海的人均國內生產總值與沙特一樣高（根據購買力平價），不過仍然遠遠低於*特別行政區*和*。

到那時，在全球城市人均國內生產總值排名上，上海將從第25名上升至第9名，而孟買可能從目前的第29名竄升至第11名。

它的人均國內生產總值為歐洲最低的之一。

至於羅亞爾的財政支出計劃，預計每年將佔人均國內生產總值的2.5%。

更何況，印度尼西亞的人均國內生產總值預期在未來的兩年內增長几乎20個百分點。

“十五”期間(2001-2005)宏觀調控的主要預期目標分別是：經濟增長速度預期為年均7%左右，到2005年按2000年價格計算的國內生產總值達到12.5萬億元左右，人均國內生產總值達到9400元。

儘管如此，兩國2008年的人均國內生產總值數據幾乎完全一樣(英國僅在基於購買力評價法的基礎上略勝一籌)。

自以來，人均國內生產總值以平均的速度增長。

*人多、底子薄，發展很不平衡，人均國內生產總值還處於世界後列。

物質生活水平則是以按購買力平價計算的人均國內生產總值來衡量。

要是將其人均國內生產總值考慮在內，英國和日本等一些國家的名次會比預期靠前得多，沙特和意大利等其他國家則會更加靠後。

生長緩慢，人均國內生產總值仍低於兩年前的事。

*人均國內生產總值只有約元，是美國的十三分之一，排在世界一百位之後。

經濟學人最近設計出一種迷人的圖表，它似乎表明，人均國內生產總值與幸福感之間的聯繫實際上是相當緊密的。

雖然經濟總量已經位居世界前列，但被人口一除，人均國內生產總值只排在世界左右。

雖然人均國內生產總值看起來比較好，但是，由於受到最高收入階層收入高得離譜的扭曲，中位收入——即排名中間者的收入，實際上一直在下降。

*的人均國內生產總值僅相當於全球平均水平的三分之二、美國的七分之一，排在世界80位左右。

——人均收入或人均家庭收入二者取其一，或人均國內生產總值，均不得高於有關地區平均水平的85％；

最貧窮的省份貴州人均國內生產總值僅為280美元，這就相當於孟加拉和也門的水平。