用核心通脹造句子，“核心通脹”造句

儘管有着潛在的通脹風險，一個統計特*可能降低將來幾個月的核心通脹率。

在美國和英國，除食品和能源外的核心通脹仍舊是温和的。

而一個良好的核心通脹指標排除了這一噪音，只留下通貨膨脹中可以反映經濟中花費權重的持續存在的這一部分。

但是現在一家預測機構Macroeconomic Advisers認為，核心通脹率會在2010年降至1.3%，雖然很接近但是不到零點，這會使美聯儲比較安心。

但是他們討論認為，這對核心通脹率的影響被下面的因素減弱了：進口的便宜消費品和服務價格的上升減速，比如醫療服務。

在美國，核心通脹率小於1%。

非食品類通貨膨脹是*核心通脹率的主要指標，這也是漲*後通常會產生的現象。

*上漲相對温和，核心通脹率（排除食品和能源）僅比去年稍高。

但印度缺少對核心通脹的強有力的衡量，或者對就業和薪酬壓力的全面衡量指標。

核心通脹率的這一段下跌很大程度上歸因於房租的下跌，而現在房租有了上漲的勢頭，因為住房空置率開始下降。

核心價格，不包括食品和能源，升了0.2%。這使得核心通脹率保持在2.5%。

換句話説，如果全面通脹係數快速上漲，但是核心通脹係數卻不盡相同時，就象現在一樣，我們就能推測出全面通脹係數將很快降低。

高盛的經濟學家指出，2000-02年全球*經濟低迷期間，G 7國家核心通脹在增長顯現疲態後一年多達到峯值。

全面通脹係數只是恢復到比核心通脹一直顯現出的增長趨勢更快速的增長中。

對業主等價租金統計的細微差別表明，即使經濟增長放緩，核心通脹仍將走高，並且在今年的剩餘時間裏維持在Bernanke所設定的底線之上。

這個政策的目的是防止已經降至1%以下的核心通脹率進一步下降。

除食品和能源外，核心通脹指數為1.8%。

核心通脹率暫時超過2%無需機械的亮出紅旗，在近幾年它已經數次超過了。

首先，該央行注重總體通脹率甚於核心通脹率。