用吃得更好造句子，“吃得更好”造句

世界上有兩種人：索取者和給予者。前者也許能吃得更好，但後者盡對能睡得更香。

已婚男士比起單身貴族喝酒、抽煙都減少了，吃得更好了，睡眠更充分了，做冒險的事也少了。

人活一世，做不盡的事太多太多。最初可能只想吃飽飯。吃飽之後就想安全地活着。活得安穩便可以尋找自己想要的、至少在凍僵時可以互相取暖的另一個人。找到後再一起生下子嗣，綿延香火，完成自然的使命。當這些都獲得，就想比和自己一樣的其他人吃得更好一些，活得更安全一些，身邊人更完美—些，孩子更出息一些，這便是金錢和權力的由來。終於有了這樣的地位，發現金錢與權力不再那麼的重要，就開始思考價值，越是如此就越被別人仰視。這個時候低下頭，看看他們，就想自己還要做什麼呢？無論做什麼都好像有些倦了，活着不就已經夠了嗎？

你在這裏能比在其他大部分城市吃得更好。

如果將山羊隨意放牧到任意位置，那麼山羊會吃得更好。

這所學校在很多方面都比我記憶中的還要好，吃得更好了，運動場也比以前強多了。

前者也許能吃得更好，但後者絕對能睡得更香。

一百世界上有兩種：討取者和予以者。前者也許能吃得更好，但後者萬萬能睡得更香。

如果你想去的是阿爾卑斯山脈，法國境內的更高，意大利那兒能吃得更好，奧地利的滑雪更便宜。德國的那部分阿爾卑斯山脈再不濟，起碼德國人更友好。瑞士呢？縱有“手足情，500年的*與和平，結果他們搞出了什麼？布穀鳥報時鐘”。 德國一切只講效率，生活缺乏別的可能*，靈魂得不到滋養。意大利是無休止的樂趣，沒有鬆弛。但瑞士卻充滿了反差：高效而保守；明麗卻平淡；善於待客卻無甚魅力

世界上有兩種：討取者和賜與者。前者也許能吃得更好，但後者一概能睡得更香。

很顯然，這些孩子比起以前任何一代走在鄉村街道上的孩子吃得更好，穿得更好，受到了更好的教育，更加健康，更加漂亮，更加幸福。

還有的家庭，年長點的孩子小時候營養不良，但年紀稍小的孩子卻很健康，因為“機會計劃”就象一場及時雨，使他們能夠吃得更好。

儘管饑荒繼續威脅着津巴布韋之類地區，數以億計的人每天卻吃得更多，也吃得更好了。