用誘惑偵查造句子，“誘惑偵查”造句

誘惑偵查通常分為“犯意誘發型”和“提供機會型”兩種類型。

犯意誘發型誘惑偵查是對沒有犯罪意圖的人採取主動積極的行為，強烈誘惑其實施犯罪。

其次，對於誘惑偵查案件中數量的認定，分為三種情況具體處理。

一百“消極的誘惑偵查”中，應根據實際查獲的毒品數量來認定，也應從輕處罰。

強姦犯罪案件運用誘惑偵查的條件是：案件的系列*、再次發案的極大可能*、作案時間、地點具有較強的規律*。

因此，需要將誘惑偵查手段納入法制軌道，對誘惑偵查制度進行完善，以保*其更好的運用。

誘惑偵查是刑事訴訟中一種特殊的偵查手段，通常分為“犯意誘發型”和“機會提供型”兩種類型。

通過對誘惑偵查所獲得*據採信規則的剖析，有必要對誘惑偵查獲得*據的適法*要件進行考究，從而確立誘惑偵查所取得*據採信的合法*標準。

[內容提要]“誘惑偵查”作為一項特殊的偵查制度或者措施正在有限制地應用於我國的刑事訴訟之中。

誘惑偵查可以分為機會提供型誘惑偵查和犯意誘發型誘惑偵查。

“犯意誘發型”的誘惑偵查不僅違反了偵查機關的職責，而且侵犯了公民的合法權益。

“陷阱取*”一詞概念源於刑事訴訟法學中的誘惑偵查。

通過對誘惑偵查所獲得*據採信規則的剖析，有必要對誘惑偵查獲得*據的適法*要件進行考究，.從而確立誘惑偵查所取得*據採信的合法*標準。

在販毒案件的偵查工作中妥善運用誘惑偵查手段，不但必要，而且合法。

誘惑偵查作為一種特殊偵查手段，近年來已被廣泛應用於販毒案件的偵查工作中。

誘惑偵查可分為機會提供型誘惑偵查與犯意誘發型誘惑偵查。

在我國，儘管現行法律尚未對誘惑偵查在毒品犯罪偵查中的運用作出規定，但從緝毒實踐來看，誘惑偵查的運用還是相當廣泛的。

摘要誘惑偵查與公民的人身自由權、隱私權、生命健康權和財產權等之間存在着矛盾與衝突，我國立法在此方面的規定卻完全空白。