用剽竊造句子，“剽竊”造句

新式服裝的系列設計在遠東被非法剽竊了。

*的研究成果雖然在快速增長，但多數質量不高或為剽竊產物。

有一點不言自明，但是我還是要在這裏説一下：那就是，絕對不要剽竊。

在耶魯上學的第一週，我們就牢牢記住了剽竊在學術領域是一種重罪，每年都有學生因剽竊而受到懲罰。

作為一名作家，我無法接受讀者剽竊我的著作，如果要我去買仿造品，我會覺得自己是在做賊。

不然，如果有一天有人突然跳出來説，“他們是從我這裏剽竊的”，大部分投資者都會被嚇退。

看看大學的那些建校主張，幾乎都是關於科學，就像媒體只關注學術剽竊、統計數字和世界*獎項一樣。

中飽私囊的官倒爺説這是“競爭”；賣假*、假酒坑害民眾，卻説是“為了鄉里民眾的生存而競爭”！剽竊別人著作的人晉升為教授，而具有真才實學的原作者卻只能自認“無能”。

(2)剽竊不是個哲學問題。

他只是不知廉恥地剽竊他人的創意。

無需遮藏，他將研究結果發表於1684年，馬上就被牛頓控告為剽竊。

李hz更是盜名欺世的大師,他一方面將剽竊、拼湊當“自創”,剽竊佛教、道教,甚至抄襲*的小冊子,燴成《轉fl》第等所謂的“著作”。

各位有所不知，目前文學界正為一樁醜聞炸開了鍋，主角是另一位被控剽竊的新手小説家。

美媒稱,俄羅斯網絡媒體説,莫斯科在*火交易領域仍然對*充滿猜疑,處處設防,因為俄羅斯與美國一樣不滿*剽竊和複製*事技術。

或許聽起來，這更像是從卡通片“小熊維尼”裏剽竊出來的故事，但是，這隻小黑熊在佛羅里達生物學家把套在踏頭上至少10天的一隻塑料瓶子移開之後，仍然還活着。

疏失和剽竊,是完全不同*質的問題.

將他人文章拿來改頭換面，重新發表，也是一種剽竊行為。

我們可以推算在非公開發表的論文和課堂作業裏剽竊的比例會更高。

而本週更讓默克爾頭痛的是其國防部長卡爾西奧多祖加滕伯格因捲入了一樁剽竊醜聞而被迫放棄自己的博士頭銜。

在*暗處，有人在竊笑著，他是剽竊者。

哈！他是如何從那些不幸的矮人哪兒剽竊來蒸汽機的，全都在這兒。

它也在一些作品的版權已以丟失，或者已出售或者被取走，但剽竊行為仍然繼續着的案件中起作用。

作為來自雲南大學的哲學家，王是剽竊的受害者。

而且，當你鸚鵡學舌，用他人之口説話時，你更容易不經意地挪用別人的語句或觀點——即去剽竊。

欣喜於得到智慧財產權，剽竊者製造出盜版。

她剽竊我的主意來編書。

有的學校要求剽竊者休學一學期，其他的則可能是整個學年。有的學位在被學校發現學生有剽竊行為後會被撤銷。

若是在英國的，這篇文章甚至都通過不過高中考核，因為它大部分內容是剽竊他人的，沒有自己的思想。