用非功能*需求造句子，“非功能*需求”造句

架構的設計決策必須考慮品質需求或曰非功能*需求。

要做到真正可利用，這個超級木桶還將需要滿足以下非功能*需求。

產品的設計和實現應該務必使之能滿足特定的非功能*需求。

造成這些災難的原因是不重視或忽略了系統的非功能*需求。

與問題相關的業務需求(如果有)應清楚地標明主題，如服務水平協議和非功能*需求。

團隊承擔了風險，因為不知道非功能*需求（如*能或線程模型）是否將得到滿足。

作為軟件開發流程中的第一步，傳統需求工程確定新產品或系統所必須滿足的功能*和非功能*需求或條件。

在非功能*測試的生命週期中並沒有引如新的階段，但是每一個活動的範圍都變廣了以此來涵蓋非功能*需求。

儘管每一個SOA都應該由業務需要驅動，但有時為了適應那些非功能*需求，你需要選擇正確的基礎架構。

只要滿足了非功能*需求(負載能力、平均響應時間、峯值響應時間等)，應用程序就可以部署，用户也會覺得滿意。

非功能*需求的主要挑戰是，如果不盡早在項目的架構和設計階段納入考慮，它們很容易招致大規模返工的風險。

非功能*需求超出了本文範疇。

除功能*需求外，每個系統還包含一組非功能*需求，在選擇正確的運行時還需要考慮這些非功能*需求。

在某些情況下(如安全*)，qos層可以實際實現此類非功能*需求。

非功能*需求指定用於確定系統如何運行或工作的質量標準。

應用程序架構師和設計人員必須根據功能和非功能*需求以及例外情況創建解決方案。

否則，QA不能測試它們，你將沒有辦法知道完成的產品是否已經實現了這些非功能*需求。

例如，現在已有一些文檔過程。它們可以管理業務範圍，以及與使用RequisitePro的模型相關的功能*和非功能*需求。

本文是 “質量因素”系列的一部分，我從*作環境和非功能*需求的企業角度考察了對應用程序質量的常見影響。

收集並驗*非功能*需求。

它還能夠滿足安全*、可伸縮*、標準和容錯等基本的非功能*需求。

單個的測試用例是由用例驅動的，而不是附加的，非功能*需求規格。

有些*能測試擁有穩定狀態下指定持續時間內業務交易上的非功能*需求量。

對於服務開發人員，應當有更廣泛的內容，包括服務內部信息，如非功能*需求，詳細設計等。

在每種情況下，人們只討論一些技術、解決方案和選項的某些方面，而忽視了一個至關重要的問題：非功能*需求。

非功能*需求的樣式和大小都不一樣“Whydo non - functionalrequirementsmatter ？”

這個上下文是由這個項目範圍以及這個項目的功能*和非功能*需求所提供的。

它提供一種簡單的方法來實現關鍵功能和非功能*需求，不需要編程，也不需要使用限定符對服務實現代碼進行修改。

非功能*需求可能需要非標準的方法。

進入到“新系統運營實例”首個系列的運營*需求，組成了來自於新系統範圍內的非功能*需求。

而很多時候，這種編排可能也不是採用鬆耦合的、外化的技術(如bpel)來實現的，因為非功能*需求的成本可能太高了。

那些代表產品整體特*的非功能*需求是個例外。

而很多時候，這種編排可能也不是採用鬆耦合的、外化的技術（如BPEL）來實現的，因為非功能*需求的成本可能太高了。

在應用數據整合模式時，瞭解它對下列非功能*需求的影響是非常重要的。

每個項目都有其功能*和非功能*需求、約束和變更。

要為非功能*需求的構建測試用例，測試人員要依賴於附加的文檔，因此也稱作需求補充説明。