用不法侵害造句子，“不法侵害”造句

假想防衞過當是指不存在正在進行的不法侵害，但行為人誤以為存在，並對該假想侵害實施明顯超過必要限度的反擊，造成重大損害的行為。

法律就像一把遮風擋雨的傘，有了它，我們才能平安快樂每一天，遠離不法侵害！

正當防衞制度創立至今的幾千年裏，防衞權所針對的不法侵害的範圍一直處於變化之中。

某些防衞人可能會利用這一條款實施“無限度防衞”，出於報復心裏仍然置不法侵害人於死地，造成“故意防衞過當”。

無責任能力人致人損害的行為與不法侵害的問題。

防衞權行使的時間條件是不法侵害已經發生而尚未結束。

專利權受到不法侵害時，如何科學、合理的確定損害賠償額一直是專利侵權訴訟中的熱點和難點問題。

摘要當受害人被捲入嚴重威脅其人身安全的犯罪事件時，其需要反抗的不僅僅是正在進行的不法侵害，其更要反抗的是施害人憑藉*而建立的，可以對其生殺予奪的秩序空間。

刑法中的正當防衞，是與不法侵害行為作鬥爭的正當合法行為；

主觀上必須是出於保護合法權益免受正在進行的不法侵害的防衞意圖。

不法侵害“正在進行”作為正當防衞的時機條件，其判定應以行為伴隨的危險*是否具備相當程度為依據。

假想防衞過當是指不存在正在進行的不法侵害,但行為人誤以為(假想)存在,並對該假想侵害實施明顯超過必要限度的反擊,造成重大損害的行為

不法侵害及其變化的術語在民法制度中被用於民事侵權行為上。

精神損害是指對自然人的生命、健康、人身自由、姓名、肖像、名譽、榮譽等人格權進行不法侵害而造成的非財產*的損害。

第二，必須存在不法侵害行為，包括犯罪行為和其它違法行為；

值得懷疑的是，這是否能成為其他權力受到不法侵害的民族可以遵循的先例呢？