用投票製造句子，“投票制”造句

但選擇投票制下的安全席位還是會很多。

至於編號1至4的功能界別，則採用按選擇次序淘汰的投票制度，每名選民可投一票。

確實，選擇投票制會壓倒*的誇大優勝黨的勢力範圍。

絕大多數自民黨的支持者支持順位投票制，工黨的支持者略傾向支持順位投票制，而保守黨的支持者則廣泛的反對。

在美國，部分州已將累積投票制寫入公司法，並且，這一制度已在多數州得到執行。

保守黨承諾採用“選擇投票制”來贏得優勢，但終因無法投票而告吹，並讓工黨提出了更為激進的改革。

因此，儘管本週聯合國投票制裁它，伊朗反而覺得比大選以來任何時候都舒服。

其他一些安撫領左翼勢力的舉措看起來則更為危險，最明顯的就是取消工會的不記名投票制度。

澳大利亞於1918年採用選擇投票制，經驗顯示該制度不會以災難收場，不會引起廣泛的反感，事實上，該制度不會引起大問題。

“選擇投票制”不是比例代議制。

本文共分三個部分，從累積投票制的基礎與價值、累計投票制的運行和累計投票制的完善三方面進行了闡述、分析和論*。

第二部分是累積投票制在我國實踐中的應用分析。

但網絡投票制度也有內在的缺陷，中小股東怠於行使表決權的狀況在短期內很難因網絡投票制度的引入而改變。

累積投票制、大股東表決權限制制、股東提案權制、股東大會召集權制、股東派生訴訟制在我國的適用將切實保護上市公司中小股東的權益。

與通常要求另外的決選的舊體系相比，優先選擇投票制也可以達到減少開支的目的。

主要有完善少數股東向法院申請召集臨時股東大會制度、累積投票制、表決權排除制度、社會公眾股股東表決機制等。

隨着股東大會投票制度的發展，網絡投票制度的產生與盛行實屬必然。

在表決制度上，應當建立表決權迴避制度、累積投票制度、累積投票制度，以期實現小股東對公司的有效和積極的治理。

IMF的加權投票制、多數表決制和協商一致等決策規則都存在着“財大氣粗”、“以富壓貧”等霸權現象。

詳細闡述了累積投票制、大股東表決權限制制、股東提案權制、股東大會召集權制在國外適用所產生的積極作用及侷限*。

選擇*投票制讓一些人能夠投完一次票、再投一次、又再投一次。

徵集委託投票制度的理論基礎是民法上的委託代理，但股權分置改革賦予委託投票諸多特殊*。

強制投票制在拉丁美洲流傳很廣，但是在工業化的*國家則比較少見。

他熱切地想支持他麻煩重重的副首相，因此他可能不希望被看作協助反對順位投票制。

而在順位投票制下，選民可以根據自己的喜好對候選人進行排序。

這純屬幻想的東西：*情乖戾、非公民化的英國對這樣一種投票制度沒有想望。

在網絡投票制度的推行中應理*定位其價值目標、合理設計其具體制度以及加強配套制度建設。

*也在2005年修訂《公司法》時，規定了累積投票制。

眾議員們強烈要求道：“為確保勞動者不因受脅迫而投票支持他們可能不會選擇的工會，無記名投票制度絕對有保留的必要。”

根據先期投票制，有32個州允許選民在大選日前到投票站投票或郵件投票。