用政客們造句子，“政客們”造句

關注生產力能幫助政客們重新定義這場爭論。

第三，美國的政客們又一次以不負責任的財政緊急政策正在威脅破壞金融復甦。

網民們於是輪番上陣，紛紛指出克魯格曼先假設了政客們會保護“無產階級”，可開出的大一統的政策處方卻給了政客們更多的權勢。

競選議會“寶座”的政客們或許該好好讀下亨利七世。

當時，能源專家和政客們稱此次停電給國家陳舊的電網敲響了*鍾。

蘇格蘭的政客們——制定英國禁止吸煙政策的先驅——正考慮根據酒精含量制定飲品最低價格。

這只是騙人政客們的一部分故事，他們的權力和優越感也能把他們引入歧途。

現在，我們的政客們有一種傾向，就是美國的公司沒有能力在全球的競技場上競爭時就指責他國。

作為最終的激勵機制，如果這一攬子計劃沒有獲得通過，更加直接和嚴厲的財政削減政策將會自動生效，這個結果是兩黨政客們所深惡痛絕的。

美國的政客們不只是唯一染指投機者從而導致石油和其他原材料價格瘋狂上漲的人。

法英兩國的政客們將納税人的錢注入病態的銀行，要求這筆款在本國國內借貸。

但她的報告顯示，在投資者和政客們擔心的所有問題中，州級財政的混亂狀況是最危險、也最容易被忽視的因素之一。

不管怎樣，希臘的政客們認為只要他們假裝在修復這個國家，不管這個計劃成功與否歐盟都會撥款救助。

他*告政客們，他們鼓勵債券私人持有者將賭注壓在未來應急措施上的行為只會對市場造成恐慌。

內布拉斯加州以外的共和黨政客們污衊説，該決定無非就是在創造就業機會和愚蠢的環境監管之間作一個簡單的選擇而已。

此時，正是巴基斯坦政客們需要將他們的目光從對手身上移開的時刻，他們應該關注更重要的問題，因為洪水褪去時展現出的是一個貧窮、擁擠、被摧毀的國家。

我們預料政客們在選舉年會互相誹謗。

今年是大選年,政客們需要找到一個“替罪羊”.

大西洋兩岸的政客們正興奮地就薪酬問題“烤”問着銀行家們。

歷史上曾有許多嘗試，試圖將政客們束縛在桅杆之上，以防止他們摧毀公共財政。

兩黨的政客們立即絞盡腦汁，從兩黨峯會中為本黨謀取利益。

華盛頓的政客們想通過經濟危機猛烈抨擊那些粗心大意的企管們，並想通過訂立法規規管他們。

就連將此類學術成果寫進暢銷書的作家們，也擔心政客們只會膚淺地援引這些學術思想。

但是，我們也不全盤接受修改課程的建議，也不認為政客們應當取消孩子們在四至六歲入學的政策。

而感到從默多克的枷鎖中解放的英國政客們，或許會加強監管，使從傳媒業攫取利潤變得更難。

反叛武裝並不僅僅因抓獲這些政客們而來，他們的計謀恐怖和殘忍，他們用自制的迫擊*掃蕩了村莊，襲擊了*察局，炸平了部隊的兵營。

而且，如果有一次卡桑火箭*襲擊了一所繁忙學校的*場，以*列的政客們會感到應該進行更猛烈回擊，這樣，他們會永遠毀掉和平進程。

災難就巨大的聚光燈一樣出現——在任何時候，它可以發出炫目的光芒，*進黑暗的角落，揭露出政客們的不足和無能。

其中兩項措施是有關選區的不公正劃分這樣應受譴責的行為的，政客們為了達到自己的目的進行了荒謬的選區界限劃分以將支持者納入而把反對者逐出。

最重要的是，它*了政客們的傲慢自大。

公司老闆現在想對歐洲的所有政客們大喊一聲“你們都被解僱了”！

而且由於政客們的僵持，對危機四伏的汽車工業的財政支持也在被拖延着。

有人曾*險地問到：政客們是否對長期的混亂感興趣。因為如果一個現代化的官僚體制真的出現的話，一部分政客面臨着失去實權的危險。

這就意味着法國的政客們要研究出新方法以保持自己在歐洲的影響力。

他樂此不疲地嘗試非常規的貨*政策，使美聯儲能夠應對金融崩潰，即使美國的政客們已無力迴天。

有個論調説，擺脱了吹毛求疵的律師和自私的政客們的所謂的關心，他能夠集中精力根除極端主義。

就像在大選之後政客們都等待着內*辦公窒的同志一樣，認為自己的成果能夠通過的科學家們都焦急謹慎的在電話邊徘徊等待着來自斯特格爾摩的結果。

但反過來，政客們也會僱用歹徒為他們實施*和偷運。

這個地區令人震驚的貧困正是在首都養尊處優的政客們的恥辱。

希臘需要透明的、公平的規則，但是政客們不會熱心地去支持這種會觸犯他們利益的規則。

第四章，我將嘗試着解説一些機構——大財團、媒體、利益集團和司法程序在*中的巨大影響力，它們甚至扼殺了擁有最好的意圖的政客們發出的聲音。

沒有一個人願意被認為是吝嗇鬼，在經濟蒸蒸日上的十年裏，政客們將手伸進納税人的口袋裏，然後慷慨地向這一事業捐贈。

就如政客們常説的，這關乎到我們的血汗和財富。

這種非常規的政策不會像在美國那樣引起爭議，美聯儲與共和黨政客們已為此大為不睦。

他説，雖然還沒有任何國家明確表明自己的意思，但是他預測政客們將必須達成協議。

但是我還是忍不住想知道上面所説的這個新發現的利好交易的因素的缺乏是否是其中原因之一，因為對政客們來説愈來愈困難用項目交換選票。

老奸巨猾的政客們，權重一方的諸侯，在這裏笑容可掬，卻又皮裏陽秋。

今天，華盛頓的政客們可以匆忙的“解決”某個問題，知道這個“解決方案”所產生的意料之外的後果會讓他們和他們的朋友在明天依舊保持非常忙碌的狀態。

債務問題是一座沉重大山，而我們的政客們卻在視同兒戲。

對華盛頓的政客們來説，不支持這份法案背後的原則會是相當愚蠢的，因為他們許諾要促進公開與透明。

在政客們樂於囚禁犯人和用於使他們自新的資源之間，是代價太過於高的失衡。

但是，政客們的演算突然發生了轉變。

我們需要對政策進行同樣的提煉，打上一個質量*標記，告訴我們最新的政策出爐之前，政客們真的做過一些準備。