用刺秦造句子，“刺秦”造句

秦國滅趙後,兵鋒直指燕國南界,太子丹震懼,決定派荊軻入秦行刺秦王。

有人説,所謂“亂鴉”,是諷刺秦檜羣黨的,秦檜讀了這首詞,開始打擊貶斥汪藻。

可見，行刺從來就不是什麼值得光榮的事，也不是什麼值得歌頌的事，我認為，荊軻刺秦王，不足為訓。

自專諸刺王僚始,遊俠之風大盛,後有豫讓三刺趙襄子,燕趙乃成俠士之鄉,及其後世者,聶政殺韓相俠累,荊軻刺秦王嬴政,這一切無一不是驚心動魄.

此賊雖欲公報私仇，如何小題大做，竟把這謀刺秦統制的後來詰問，教人如何擔承得起。

趙氏孤兒,七百壯士,聶政刺俠累,荊軻刺秦王,一個個動人心魄的故事,演繹了那個時候男人們的壯烈與決絕,告訴後代什麼叫輕生重義,生死相許。

無論唱唸作打都很精*，我頂，可是恕小侄直言，這出《刺秦》要作賀歲大戲肯定很好，可是要當賀壽大戲，恐怕有些不妥，太后名門淑女，該演些文戲。

也許歷史上燕國的滅亡是無法避免的，但我們還可以像荊軻一樣，在生命的最後留下一片香。如果荊軻不去刺秦王，那麼我們讀到的將只是燕國的屈辱史。與失去最後的尊嚴，還不如放手一試。

刺秦王的荊軻是位膽大如斗的人物。

昔日荊軻刺秦始皇,風蕭蕭兮易水寒,專儲魚腹藏*刺王僚,無人能擋。

有人説，所謂“亂鴉”，是諷刺秦檜羣黨的，秦檜讀了這首詞，開始打擊貶斥汪藻。

每個景區由若干景點、歷史故事、典故和詩文等題材組合而成，如秦王親政、荊軻刺秦、銷燬兵器與人之謎、焚書坑儒、秦鏡高懸等諸多歷史典故。

此賊雖欲公報私仇,如何小題大做,竟把這謀刺秦統制的後來詰問,教人如何擔承得起。

是的，陳凱歌1999年的作品《荊柯刺秦王》涉及同樣的背景，儘管比起《英雄》來要長一倍而動作場面只有後者的十分之一。

“你聽着，我來講。”景如畫拿起她的課本，那是一篇荊軻刺秦王的文言文。 “荊軻這個人優柔寡斷，看着一派正人君子，實乃小人，秦王拿他當了*犧牲品也毫不自知。”景如畫講着。 “微涼姐姐，為什麼呀？資料上説他是個英雄啊。”無憂問道。 “秦王的身邊是那麼容易近的嗎？你好太小，歷史總是欺騙後人的。”景如畫淡笑。 無憂似懂非懂的看着她。

荊軻刺秦王，這件事不僅僅是*事件，後來許多人都策劃刺殺秦始皇，張良刺殺秦始皇，在博浪沙擊毀秦始皇的坐車。

燕國的昭王招賢納士，荊軻刺秦王故事出自易縣燕下都。

例如《霸王別姬》和《梅蘭芳》都講述的是關於京劇的故事，而《荊軻刺秦王》也是基於關於歷史事件的。

真正的勇士是不會讓敵人好過的，故而我更佩服荊軻刺秦的那種俠義精神。卻不是隻顧發恕，卻不做什麼事情的人，那樣是豪無意義的。

《荊柯刺秦王》是她第三次與陳凱歌合作。

一抹寒光臨頭袁尚手持刺秦一格，手中傳來的一陣巨力令他神情微變，卻也不怵，身形如電，手中的刺秦沒有任何花裏胡哨招招攜着殺機朝那殺手而去。

……現下台上的那一出，演的是刺秦，又叫做“易水寒”。説在戰國末年，燕國的太子請了一位勇士荊軻，前往秦國刺殺秦王嬴政，臨行前，許多人在易水邊為荊軻送行，場面十分悲壯，當然，我們都知道荊軻最後失敗了。荊柯刺秦……逼他前行的不是太子丹，更不是嚼舌幕僚，而是他自己的信念。一個堅信國家能和平昌盛的信念。即使知道和平昌盛遙不可及，還是決意前往嗎？打算用自己的肉體凡胎，阻擋暴秦橫掃六國之勢嗎？還是説，對復國感到無望，所以要連當前一同結束呢？易水邊的刺客，梨園中的鶯燕，我只能選擇一樣，而你們的暴行逼得我啊，逼得我越過千年……還是要步上荊軻的後塵。

秦國滅趙後，兵鋒直指燕國南界，太子丹震懼，決定派荊軻入秦行刺秦王。

秦滅韓後，張良立志為韓國報仇，弟死不葬，悉以家財求客刺秦王，重金聘請一個大力士，製造了的大鐵椎。

在他之前56年,有一個刺客豫讓,兩刺趙襄子未遂;在他死後173年,荊軻刺秦不成死於非命。

聶政刺韓相，荊軻刺秦王，並白虹貫日。

自專諸刺王僚始，遊俠之風大盛，後有豫讓三刺趙襄子，燕趙乃成俠士之鄉，及其後世者，聶政殺韓相俠累，荊軻刺秦王嬴政，這一切無一不是驚心動魄。

圖窮*現，我用*首去刺秦王，卻給了他逃跑的機會;環柱而走，我有九次機會，卻讓他能拔劍傷我;倚柱而罵，我要保持太子的尊嚴。