用權利窮竭造句子，“權利窮竭”造句

權利窮竭原則是支持平行進口的理論基礎

支持或者反對平行進口涉及到知識產權的權利窮竭採取何種學説。

權利窮竭還可以從一般的法理學和經濟學方面認識.

知識產權領域的權利窮竭原則作為解決這一問題的方法，在著作權領域、專利權領域和商標權領域有不同的表現。

*貿易中的知識產權限制包括合理使用、強制許可、法定許可、權利窮竭和競爭法對知識產權濫用的規制等方面。

最惠國待遇原則，權利窮竭原則等原則由於其自身適用範圍的限制，不能作為*知識產權法的基本原則。

此要件為權利窮竭的基礎。

著作權人出租權的享有並非“權利窮竭”理論的例外。

權利窮竭還可以從一般的法理學和經濟學方面認識。

用傳統的“權利窮竭理論”和“地域*理論”來論*平行進口的合理*及合法*存在先天不足；

從法律理論來看，*權利窮竭是支持平行進口的依據，而知識產權的地域*理論並不能用來*平行進口的違法*。

權利窮竭原則，是知識產權法上的一個重要原則。

這些限制主要包括商標的合理使用、商標權權利窮竭和在先使用權對商標權的限制。

商標權濫用主要是指濫用商標專有權，禁止商標的合理使用或違反權利窮竭原則，損害競爭的行為。

權利窮竭是對知識產權權利限制的方式之一。

近年來，知識產權的權利窮竭問題已成為世界知識產權界和*貿易領域中的熱門問題之一。

權利窮竭是對知識產權權利限制的方式之

野內，將商標權權利窮竭與同為對商標權限制制度的商標合理使用、商標平行使用制度進行比較，以明確商摘計又槓環」窮竭與為御寸商標權權利限制制度的異同。 最後。

權利窮竭的前提是含有知識產權的產品被合法地首次投入市場。

對於這一問題，理論界的爭論主要是圍繞商標權人的權利窮竭原則和商標權的地域*原則來展開的。

平行進口是否合法的兩種主要理論是“權利窮竭的普遍*原則”和“權利窮竭的地域*原則”。