赫爾希和蔡斯精妙的實驗設計使得T2噬菌體侵染大腸桿菌的實驗更具有説服力。下列相關敍述正確的是（   ）A．該實...

問題詳情：

赫爾希和蔡斯精妙的實驗設計使得T2噬菌體侵染大腸桿菌的實驗更具有説服力。下列相關敍述正確的是（    ）

A．該實驗和艾弗裏的細菌轉化實驗的設計思路不同

B．因為DNA和蛋白質都含有O元素，所以也可以用18O替代35S或32P

C．如果保温時間太久，則用35S標記的一組實驗沉澱物中的放**更強

D．該實驗只能*DNA是遺傳物質，而不能*DNA是主要的遺傳物質

【回答】

D

【解析】

噬菌體侵染實驗中，用32P，35S標記蛋白質外殼和DNA，離心後上清液為噬菌體的蛋白質外殼，未進入到細菌內，所以放**在上清液而沉澱中很少，沉澱中為大腸桿菌，由於噬菌體DNA進入到大腸桿菌，因此放**在沉澱，而上清液中很少。

【詳解】

A、兩個實驗的思路都是設法將蛋白質和DNA分開，單獨觀察它們的作用，A錯誤；

B、如果用18O替代35S或32P標記噬菌體，則無法單獨研究蛋白質和DNA的作用，B錯誤；

C、35S標記的是蛋白質，保温時間太久，沉澱物中的放**也不會增強，C錯誤；

D、噬菌體侵染細菌的實驗可以*DNA是遺傳物質，但不能*DNA是主要的遺傳物質，D正確。

故選D。

知識點：人類對遺傳物質的探索過程

題型：選擇題