(2019·吉林長春3月質量監測)明代小説《初刻拍案驚奇》中提到了“吉零國”。而《明史》記載，巴剌西遣使入貢，...
來源：國語幫 7.78K
問題詳情：
(2019·吉林長春3月質量監測)明代小説《初刻拍案驚奇》中提到了“吉零國”。而《明史》記載，巴剌西遣使入貢，因“去*絕遠”，舟行四年半，遭風飄至“吉零國”。這説明( )
A．《明史》作為官修史書，其記載更為可信
B．文學作品記載多為虛構，不可作為史料
C．文學作品可為官修史書記載提供佐*
D．明代小説從側面反映了國人的世界觀
【回答】
C
解析 根據材料可知，在《初刻拍案驚奇》的記載中有提到“吉零國”，而《明史》中也有關於“吉零國”的記載，這説明文學作品可為官修史書中的記載提供佐*，故C項正確。材料的主旨不是比較二者誰更為可信，故A項錯誤；文學作品中的記載有些經過*實也可作為史料，故B項錯誤；材料並未反映出當時國人的世界觀，故D項錯誤。
知識點：古代*的科學技術與文學藝術
題型：選擇題
