2000年美國總統大選，共和黨候選人布什和*黨候選人戈爾在決定命運的幾百張選票上發生爭議，最後把官司打到了聯...

問題詳情：

2000年美國總統大選，共和黨候選人布什和*黨候選人戈爾在決定命運的幾百張選票上發生爭議，最後把官司打到了聯邦最高法院。後者一錘定音，解決了長達36天的總統難產危機。這段材料

A．體現了三權分立的原則            B．表明司法權實際上高於行*

C．顯示最高法院掌握立法權          D．説明總統人選與選*願無關

【回答】

A

【解析】：根據材料，明確總統選舉受到最高法院的監督與制約，這是權力制約和平穩機制的作用（三權分立），而不是司法權高於行*；立法權歸國會，故B、C兩項不符合題意。同時，材料突出的是總統人選在選票上發生了爭議，而不是體現選*願，故D項也不符合題意。。

知識點：歐美代議制的確立與發展 法國共和制的確立

題型：選擇題