材料一在兩千年時間裏，*依靠其優越的文化、富足經濟、*事力量，在東亞保持領袖地位，而朝鮮、琉球、安南、緬甸等...

問題詳情：

材料一在兩千年時間裏，*依靠其優越的文化、富足經濟、*事力量，在東亞保持領袖地位，而朝鮮、琉球、安南、緬甸等周邊小國則接受小夥伴的地位。構成這個以*為中心的*關係的基本原則，是國家的不平等，而非如近代西方那樣的國家平等，“*家庭”成員之間的關係不是由*法來制約，而是由所謂的封貢體系來支配。封貢體系體現了儒家的禮儀觀念，並確認一個等級制的世界秩序，*在其中享有優越地位，安如磐石且不可侵犯。清廷堅持封貢體系不僅適用於*周邊國家，也適用於其他想與*建立關係的西方國家。清廷把西方國家的使節當作藩屬國使臣對待，作為內政的一部分由禮部和理藩院負責處理，而沒有專門常設的外交機構。

——摘編自徐中約《l600—2000*的奮鬥》

材料二鴉片戰爭以後，*被迫與西方列強簽訂了一系列不平等條約，列強勢力的紛紛湧入，打破了*傳統的閉關政策。清廷中一些比較早的“開眼看世界”的大臣開始探索在西方外交語境下建立適應*交往需求的外交機構。第二次鴉片戰爭後，清廷與英、法、俄分別籤汀《*條約》，增開通商口岸、列強公使駐京。1860年，“總理各國事務街門”在京設立，專門辦理對西方各國的交涉及各項洋務。1901年《*醜條約》簽訂，應西方列強要求清*將總理衙門改為“外務部”。中華*建立後，陸徵祥出任外交總長，立即按照西方國家的模式改組外交部。*戰爭爆發後，**積極推行“*外交”，把外交作為國家戰略的頭等大事，積極參與*“首腦外交”。1943年*成功出席開羅會議，並於會後發表《開羅會議宣言》，“中外輿情莫不稱頌為*外交史上空前之勝利”，表明*體系平等地接納了*，*第一次以一個大國身份參與*事務，*外交近代化轉型至此基本完成。

——摘編自王承慶《*外交體制的建立與近代化轉型》

（1）根據材料一和所學知識，概括明清時期*外交體制形成的原因，並分析説明其與西方近代外交體制的區別。

（2）根據材料二和所學知識，概括鴉片戰爭後*外交機構的變化趨勢，並對*近代外交進行評價。

【回答】

（1）原因：長期以來*的國力強大對周邊國家的優勢；受儒家禮儀觀念的影響。

區別：明清時期*的朝貢外交體制是以*為中心的等級體系，受到宗藩關係的制約，沒有專門常設的外交機構；西方近代外交體制是平等*國家為主體，受*法的約束，有專設的外交機構。

（2）趨勢可以從建立起正式的外交機構，逐漸形成近代外交體制，由被動適應西方列強要求到主動設置調整等方面回答即可；評價可以從適應西方列強的侵略需要，體現了清*機構的半殖民地化，推動*外交近代化，使*逐漸融入世界，外交活動一定程度維護國家利益，提升了我國的*地位等角度回答。

【解析】

（1）第一小問原因，據材料一“在兩千年時間裏，*依靠其優越的文化、富足經濟、*事力量，在東亞保持領袖地位，而朝鮮、琉球、安南、緬甸等周邊小國則接受小夥伴的地位”長期以來*的國力強大對周邊國家的優勢；據材料一“封貢體系體現了儒家的禮儀觀念，並確認一個等級制的世界秩序，*在其中享有優越地位，安如磐石且不可侵犯”得出受儒家禮儀觀念的影響；第二小問區別，據材料一“構成這個以*為中心的*關係的基本原則，是國家的不平等，而非如近代西方那樣的國家平等，‘*家庭’成員之間的關係不是由*法來制約，而是由所謂的封貢體系來支配”和“清廷把西方國家的使節當作藩屬國使臣對待，作為內政的一部分由禮部和理藩院負責處理，而沒有專門常設的外交機構”得出明清時期*的朝貢外交體制是以*為中心的等級體系，受到宗藩關係的制約，沒有專門常設的外交機構；據材料一“而非如近代西方那樣的國家平等，“*家庭”成員之間的關係不是由*法來制約”得出西方近代外交體制是平等*國家為主體，受*法的約束，有專設的外交機構。

（2）本題根據材料二“建立適應*交往需求的外交機構”、“應西方列強要求”、“把外交作為國家戰略的頭等大事，積極參與*‘首腦外交’”並結合所學知識即可從外交機構、外交體制、適應西方列強、主動調整等方面概括鴉片戰爭後*外交機構的變化趨勢。再結合所學知識即可從消極和積極方面對*近代外交進行評價。

知識點：近代*反侵略 求*的鬥爭 兩次鴉片戰爭

題型：綜合題