材料一 隨着城市的產生,東西方國家都完成了由神權建築(宗廟)向皇權建築(皇宮)的轉化,但兩者之間還存在不小的差...

來源:國語幫 3.11W

問題詳情:

材料一 隨着城市的產生,東西方國家都完成了由神權建築(宗廟)向皇權建築(皇宮)的轉化,但兩者之間還存在不小的差...

材料一  隨着城市的產生,東西方國家都完成了由神權建築(宗廟)向皇權建築(皇宮)的轉化,但兩者之間還存在不小的差異,在西方城市主要是“並存”,而在古代*則主要是“融合”。在古代西方城市,傳統城市的空間結枃特徵更多地體現在以宏偉教堂為中心的城市居住空間佈局結構。相比之下,在*,“天子”即“上天之子”,皇宮建築或官府成為整個城市空間最宏偉的建築物。

——摘編自黃志宏《城市居住區空間結構模式的演變》

材料二  在*改革開放以前,受控制人口遷移的城市化道路和忽略市場經濟自發調節作用的影響,城市居民沒有選擇住宅的自由,*的行政指令成為居住空間分佈的源動力,城市居民以單位為中心的居住空間,主要不是由於經濟地位或收入差距所導致的空間階級分化儘管在單位居住空間內部還是存在着某種程度的“級別”痕跡,但在整個城市的空間尺度上,只能形成眾多“單位制”居住組團相互組合而成的混合居住模式。

在二戰期間,美國大量的人口從鄉村湧入城市,城市住房問題十分突出,*大力促進城市房地產業的發展,對買房者提供各種住房貸款與税費減免。20世紀40-60年代美國城市產生的中產階級大規模人口“郊區化”運動。美國社會心理的懷舊“歸鄉”心結及住房政策客觀上加速了郊區房地產業的發展,進而影響到原有的城市居住空間結構特徵。

——摘編自唐燕、賀靜大混住、小聚居:《城市居住空間結枃設想》等

(1)根據材料一併結合所學知識,分析説明古代東西方國家城市居住區空間結構的不同特徵。

(2)根據材料二並結合所學知識,指出改革開放前的*與二戰後的美國在城市居住空間結構上的差異,並分析產生差異的原因。

(3)根據材料一、二並結合所學知識,概括指出影響城市居住空間結構的主要因素。

【回答】

(1)不同特徵:古代西方城市,世俗皇權與教權鼎立,皇權受制於教權,所以傳統城市的空間結構是以宏偉教堂為中心的城市居住空間;在古代*,帝王集王權與神權為一身,世俗王權大於神權,導致王宮建築在城市空間結構中地位突出,城市建築等級*的特點明顯。

(2)差異:*:社會居住空間分異不明顯;居住區與工作區混雜。

美國:人口的郊區化,不同社會階層城市居住空間分異程度高。

原因:*:改革開放以前,社會主義平等意識形態的影響;高度集中的計劃經濟體制建立,*行政指令成為居住空間分佈的源動力;*管理方式或政策對城市空間結構的影響。

美國:家庭小汽車的普及與高速公路網絡的形成;美國社會心理的懷舊歸鄉心結等因素;聯邦*有關的住房政策和城市房價租金過高客觀上促進人口的郊區化,從而加深了不同社會階層城市居住空間的分異程度。

(3)主要因素:文明類型的不同;交通技術條件;人們思想觀念變化;*的經濟政策等。

【詳解】

(1)根據材料一“…傳統城市的空間結枃特徵更多地體現在以宏偉教堂為中心的城市居住空間佈局結構….皇宮建築或官府成為整個城市空間最宏偉的建築物。”結合所學從西方教權高於世俗權力的背景及*皇權至上的背景進行特點闡述。

(2)一問根據材料二“*的行政指令成為居住空間分佈的源動力…以單位為中心的居住空間…不是由於經濟地位或收入差距所導致的空間階級分化…形成眾多“單位制”居住組團相互組合而成的混合居住模式。”“美國大量的人口從鄉村湧入城市,城市住房問題十分突出…中產階級大規模人口“郊區化”運動”進行概括即可,二問根據上述材料,*結合所學可從改革開放前的社會意識、經濟模式影響、*管理方式進行分析;美國結合所學可從交通發展、社會心理、*住房政策進行分析闡述。

(3)結合中美城市特點的比較,可從文明類型、交通發展、社會觀念及*政策進行分析闡述。

知識點:文明差異比較

題型:綜合題

相關文章
熱門標籤