(2019·*高考)明萬曆十五年，顧憲成等人奏疏忤旨，神宗要求內*擬票重罰。內*首輔申時行等只擬罰俸，神宗震...
來源：國語幫 2.17W
問題詳情：
(2019·*高考)明萬曆十五年，顧憲成等人奏疏忤旨，神宗要求內*擬票重罰。內*首輔申時行等只擬罰俸，神宗震怒，令“還改票來！”申時行只得遵旨。這説明，明代內*大學士( )
A．僅作為侍從顧問，不參決政事
B．萬曆年間開始參與*國大事決策
C．按照皇帝的傳諭來票擬和批紅
D．掌握票擬權力，但仍需服從君權
【回答】
D
解析 由材料中對顧憲成等人忤旨事件的處理始末可以看出，內*首輔申時行首先是酌情修改了皇帝意旨，在皇帝震怒之後，“只得遵旨”，説明內*大學士雖掌握着票擬權力，但最終決定權仍在皇帝手中，D項正確。與材料申時行等“只擬罰俸”，修改皇帝意旨的做法不符，A項錯誤；明成祖時內*大學士開始參與*國大事的決策，B項錯誤；C項史實錯誤，排除。
知識點：古代*的*制度 明清君主*制度的加強
題型：選擇題
