在清朝前期的司法實踐中，“既有定例，則用例不用律”。因時所需，皇帝的諭旨、內外的奏準均可定為條例。依照規定，定...

問題詳情：

在清朝前期的司法實踐中，“既有定例，則用例不用律”。因時所需，皇帝的諭旨、內外的奏準均可定為條例。依照規定，定期修例，舊例不斷刪改，新例不斷增加。這反映出當時

A．法律具有至高權威                                   B．律例體系缺乏實用*

C．皇權***濃厚                                    D．封建律例具有隨意*

【回答】

C

【詳解】

根據材料內容可知清朝的司法實踐中對於皇帝下的旨意，皇帝批准大臣的奏摺都可以作為一種定例與法律同樣起作用，並且是優先使用，從而説明皇權可以超越法律，即皇權***濃厚，故選C；A與材料內容不符，排除；材料所示律例體系實用*較高，B錯誤；材料體現的案例如有定例要先使用定例為審案依據，沒有定例才適用法律，不能説律例具有隨意*，D錯誤。

知識點：古今中外法律、法治、反腐

題型：選擇題