《歷史在你我身邊》經典語錄

談到一場*，歷史學家常常只告訴我們，這是“歷史進步”的重要轉折，民眾似乎必定是歡迎進步的；歷史學家沒有告訴我們的是，行進中的列車，如果突然做出一個“歷史*轉折”時，車上有多少人會因猝不及防從車窗裏被甩出去；大理石葉不會告訴我們，那個被甩下去的人懷抱的回事什麼樣的心情。這樣的事情，在宏觀的大理石之下是不被關心的。可由於不關心，社會民間歷史的很大一部分就此消失了。消失的結果，是人們沒有得到應該有的教訓，而歷史也因此缺少了一個豐富的層面，不能給我們替工它的複雜*、提供讓我們謹慎行事的依據。

這樣的問題也可以説是全球*的。前不久，在布拉格研究院負責管理歷史檔案的年輕歷史學家，發現一份1950年的檔案，有米蘭·昆德拉的告密材料，也引起一場軒然*。被告密的人差點被判死刑，最後被送到鈾礦強制勞動十四年。檔案材料提到是大學生米蘭·昆德拉的揭發，卻沒有留下他的筆跡。而米蘭·昆德拉本人否認有過這樣的事情。此案至今還是個謎。

在東西德合併之後，東德檔案公佈也一度使得告密問題公開，涉及面之廣，幾乎到了人人自危的地步。原有的人際關係要重新洗牌，維護最基本社會安定的家庭、朋友、同事和鄰里關係等等，都處在崩裂的可能之中，當局不得不暫停公眾對一些檔案的查閲，或者在檔案中隱去告密者的姓名。

關於道德的討論衝在最前面，因為既然“告”的是“密”，告密者和被告之間應有比較親密的關係，而告密會有惡果，會帶來懲罰。 把與自己有親密關係的人，送入一個受懲罰狀態，是人們按常情常理特別不能接受的事情。

在一個告密流行的社會，“罪與非罪”界限不清，非罪行為會受到等同犯罪的處理。這樣，問題突然就簡單了，不合理的制度在簡化複雜的告密問題。

談到一場*，歷史學家常常只告訴我們，這是“歷史進步”的重要轉折，民眾似乎必定是歡迎進步的；歷史學家沒有告訴我們的是，行進中的列車，如果突然做出一個“歷史*轉折”時，車上有多少人會因猝不及防從車窗裏被甩出去；大理石也不會告訴我們，那個被甩下去的人懷抱的會事什麼樣的心情。